Koud twee maanden in de lucht en we dienden al als lichtend voorbeeld voor anderen. Daar dronken we een Schultenbrau op, zoals het echte Aldi-shoppers betaamt. (Helaas nog niet genoeg inkomsten voor een beugel Grolsch.)
Een niet nader te noemen site publiceerde een aantal dagen geleden een aantal identieke stukjes. Daarover hebben we flink wat boos heen en weer gemaild, maar we zijn eruit: zij halen de bewuste stukjes van hun website (waar het ons in beginsel om ging) en wij passen dit verhaal aan. A gentleman’s agreement zullen we maar zeggen. Betekent overigens allerminst dat we onze lezing van het verhaal intrekken, maar we zijn tevreden zo.
Lees ook:Danceblog feliciteert Lady Aida
Lees ook:Oproep: Drankorgels en pephoofden gezocht!
Lees ook:Ik wilde een track kopen op Beatport..
Lees ook:Klachten over politie op feesten stromen binnen
Lees ook:Kluun maakt DJ hoofdpersoon in nieuwe roman
En waar blijft hun rectificatie? Voor mij een reden om iig die site niet meer te bezoeken!
Daar doen ze niet aan.
Ze kunnen toch iig aan bronvermelding doen? Dat zou het minste zijn wat er mogelijk is. Goed om te weten dat ik het dus beter hier kan lezen dan daar.
iets zegt me dat dit berichtje niet gekopieerd gaat worden op die site.
Haha, dat lijkt me ook sterk. Terwijl ik nu juist voor dit bericht wel een uitzondering zou willen maken….
Take a break…..
regel 1 in de journalistiek:
beter goed gejat, dan slecht bedacht!
so what’s the problem?
Greetz,
Monika
Regel 2 in de journalistiek: vermeld wel even de bron. En meteen maar regel 3: als je jat doe het dan wel zo dat het niet opvalt. Scheelt in elk geval een hoop gezeur
regel 4. Tis een leuke site en volgens mij ook niet zo lang online. Cut them some slack. Doe niet zo moeilijk. Ik denk niet dat alle nieuws items op deze site rechtstreeks van de bron komen toch?
Laterzzzzzzzz
Ik gun bestdj.nl alle succes toe hoor. Beginnersfoutjes horen daarbij, zullen we maar zeggen.
Bijna helemaal goed. Ze hebben alleen je naam niet gekopieerd, maar misschien werd de tekst dan te lang?
dance.blog.nl rulezzzzz
Ziet er wel goed uit trouwens. Bij staan vanaf nu dance.blog en mybestdj.nl in de favo´s!!!
Mazzelssssssssss
Kijk, zo helpen we elkaar! helemaal goed.
Wel grappig dat aanpassingen van jullie concurrentjes meteen de mist in gaan: Club Tresor vind ipv vindt, haha
ik zou me niet al te druk maken om die amateurtjes
Cut them some slack?
Joh, dance.blog.nl is veel beter!
Gewoon concurrentie hoor, dus vind dat je er best iets van mag zeggen! En hun bericht is een stuk minder aardig, pffff. Op mijn pageview kunnen ze in ieder geval niet rekenen!
ohhhh, wat een gezellige toon weer, bij die andere site, ‘Laster’. lekker volwassen allemaal. een simpel ‘sorry’ + bronvermelding was genoeg geweest, daar.
Beetje slordig van ze. We weten in ieder geval wel zeker dat er kwaliteit op die site staat aangezien het nieuws hiervandaan komt!!! Boeit mij eigenlijk niet dit; ik blijf hier kijken, ik ga daar kijken en zo geniet ik van alles dat met dance te maken heeft!!!! blog en bestdj rule!!!!!!!!!!
Beetje ordinair en kinderachtig om er zo over door te janken , shit happends.
Nu ben ik er niet meer zo zeker van of “cyril” wel zo objectief het nieuws hier brengt.
Misschien beginnen ze net en zijn het amateurs , maar zo is iedereen begonnen!
Ik vind het een leuke site , met leuke filmregistraties.
Let it go………
Ik ben er ook wel klaar mee.
Zie reactie 9 en 12 van Cyril, Monika. Ik geloof niet dat hij ergens mee zit.
Goed opgelost, “Cyril”. Al blijf ik vinden… Naja, komen er op hun site nog excuses, of paste dat niet op het gentlementsagreementcontract?
Nee, ze zijn nu druk bezig met het spammen van Lady Aida, die het voor me opnam in een stukje.
zie: http://3voor12.vpro.nl/weblogs/rebelbass/bericht/31207195